Uniwersytet Warszawski, Instytut Polityki Społecznej
Orientacje badawcze w polityce społecznej
Informacje i program | zasady zaliczenia | zalecana literatura
Aktualności
- --25.01.12
Poprawione prace proszę przesyłać do dnia 5 lutego.
- --24.01.12
Główne słabości prac zaliczeniowych: 1) w niewielkim stopniu nawiązywano do
zalecanej literatury w celu wskazania cech charakterystycznych wybranej
orientacji badawczej oraz jej procedur; 2) tam gdzie wybrano orientację
racjonalnej dyskusji zgodność z zalecaną procedurą jej zastosowania była
zwykle niewielka; 3) brak krytycyzmu wobec wybranej orientacji - postawa
badacza krytycznego nie polega na tym, że jesteśmy bezkrytyczni do własnego
poglądu i za wszelką cenę (w tym za cenę etosu nauki) chcemy dowieść
własnego stanowiska, tym bardziej w pracach z przedmiotu orientacje badawcze
powinniśmy wskazać mocne i słabe strony danej orientacji na tle innych; 4)
nie wybierano kliku orientacji, aby porównać ich zastosowanie dla danego
przedmiotu badań; 5) prace nie miały charakteru krytycznego konstruowania
projektu badawczego z ewentualnym pliotażem, przedstawiano zastosowanie
danej orientacji do opisu przedmiotu charakterystycznego dla tej
orientacji (sporu w przypadku PRD, społeczno-ekonomicznych zróżnicowań
pomiędzy kobietami i mężczyznami w przypadku PF).
Wkrótce prześlę indywidualne maile w sprawie poszczególnych prac.
- --06.12.11
Prezentacja dotycząca orientacji krytycznej i marksizmu została udostępniona
- --21.11.11
Prezentacja dotycząca perspektywy racjonalnej dyskusji
została udostępniona.
Artykuł R. Szarfenberga z zastosowaniem tego
podejścia do dyskusji o powszechnym dochodzie obywatelskim:
Prawo do podstawowego
bezpieczeństwa dochodowego na podstawie artykułów Guy Standinga i nie tylko.
- --16.11.11
Prezentacja dotycząca funkcjonalizmu została udostępniona
- --03.10.11
Publikacja strony przedmiotu
Informacja o przedmiocie i program
Koordynator i prowadzący: dr hab. Ryszard Szarfenberg
Pozostali prowadzący: dr Bartosz Pieliński, dr Maria Theisss, dr Justyna
Godlewska
Opis przedmiotu
O polityce społecznej mówiło się, że oznacza zarówno naukę, jak i
praktykę, czyli między innymi bezpośrednie kształtowanie prawa socjalnego.
Badacze polityki społecznej zajmują się głównie nauką. Studenci piszący
prace licencjackie i magisterskie przeprowadzają mini badania. Jakie
podejścia czy perspektywy badawcze stosujemy w tych badaniach? Jakie są ich
słabe i mocne strony? Do badań jakich aspektów polityki społecznej nadają
się lepiej lub gorzej poszczególne podejścia? Mamy nadzieję, że zajęcia
pomogą studentom w odpowiedzi na te pytania i w dokonywaniu bardziej
świadomych wyborów aksjologicznych i metodologicznych.
Tematy i prowadzący
- Wprowadzenie, RSz
- Klasyczny instytucjonalizm, BP
- Teorie racjonalnego wyboru, BP
- Neoinstytucjonalizm I, BP
- Neoinstytucjonalizm II, BP
- Funkcjonalizm, behawioryzm, RSz
- Perspektywa racjonalnej dyskusji, RSz
- Orientacje krytyczne: feminizm, JG
- Orientacje krytyczne: (neo-, post-) marksizm, RSz
- Komparatystyka międzynarodowa, RSz
- Analiza sieci, MT
- Hermeneutyka, MT
- Multiple streams framework, MT
- Koalicje rzecznicze MT
Zasady dotyczące zaliczenia przedmiotu
- Zaliczenie bez oceny (dotyczy studentów V roku DJ)
- Zaliczenie na ocenę (dotyczy pozostałych studentów)
- Uważna obecność (dotyczy wszystkich, w razie zakłócania procesu
dydaktycznego rozmowami itp. obecność zostanie uznana za nieuważną, co
jest równoznaczne nieobecności)
- Praca zaliczeniowa (dotyczy pozostałych studentów)
- Zasady dotyczące nieobecności (w tym obecności nieuważnej, dotyczy
wszystkich)
- Dwie nieobecności bez konsekwencji.
- Od trzech do pięciu nieobecności konieczność zaliczenia ich
pracą odnosząca się do tematów opuszczonych zajęć (praca musi
spełniać minimalne warunki opisane niżej).
- W razie dyskwalifikacji pracy lub jej braku do 22 stycznia:
przedmiot nie zostanie zaliczony. Powyżej pięciu nieobecności:
automatyczne niezaliczenie przedmiotu.
- Cięższe przypadki obecności nieuważnej (uporczywe przeszkadzanie
i brak reakcji na uciszanie) skutkują skreśleniem z listy
uczestników zajęć i automatycznym niezaliczeniem przedmiotu.
Tematyka prac zaliczeniowych
- Temat i przedmiot badania powinien być związany z polityką społeczną
- W treści pracy należy umieścić opis tematu w kategoriach przyjętej
orientacji badawczej
Wymogi wobec prac zaliczeniowych
- Praca nie powinna być wyłącznie streszczaniem cudzych poglądów,
autor powinien też zajmować własne stanowiska i wyrażać własne oceny.
- Praca powinna być oparta na zalecanej literaturze i notatkach /
prezentacjach wykładowych, co ma być widoczne w cytowaniach i
przypisach.
- Praca powinna mieć stronę tytułową z tytułem, danymi autora (włącznie
z adresem e-mail) oraz datą. Pozostałe konieczne elementy na początku to
spis treści, czyli praca powinna być podzielona na mniejsze części.
- Struktura pracy: po wstępie, w którym można opisywać motywy wyboru
tematu, cele pracy i pytania lub problemy, na jakie autor chce w niej
odpowiedzieć, następują kolejne zatytułowane i ponumerowane części w
przemyślanej kolejności, a całość kończy się podsumowaniem z wnioskami.
- Każde bezpośrednie lub pośrednie odwołanie się do innych tekstów
należy opatrywać dokładnymi przypisami dolnymi z podaniem numeru strony,
do której się odwołujemy. Fragmenty cudzych tekstów w pracy należy
umieścić w cudzysłowach i ewentualnie dać kursywą, żeby się odróżniały
od reszty tekstu. Wszelkie wykryte plagiaty będą dyskwalifikowały pracę.
- W przypadku przytaczania cytatów, które zostały przytoczone przez
kogoś innego podajemy ich autora oraz źródło, z którego zostały one
przepisane, a nie wyłącznie pierwotne źródło, na które powołał się
pierwszy cytujący.
- Objętość pracy powinna mieć 10-15 stron. Minimum to 18000 znaków ze
spacjami. Czcionka Times New Roman 12 pkt., odstęp między wierszami 1,5,
marginesy 2,5 cm.
- Ostateczny termin przesłania prac zaliczeniowych mija 09 stycznia.
Prace przesłane po tym terminie nie będą sprawdzane i przedmiot nie
zostanie zaliczony.
- Prace wyłącznie w wersji elektronicznej należy przesyłać na adres
r.szarfenberg@uw.edu.pl.